Investir

VFV vs HXS: quel FNB S&P 500 choisir au Canada?

Comparez VFV et HXS selon la structure, les frais, les distributions, le report fiscal, les frais de swap, l'exposition de contrepartie, le risque de change et le type de compte.

Mis à jour: 13 mai 2026Vérifié: 13 mai 2026Lecture: 7 min
Réponse rapide

VFV est généralement le meilleur point de départ pour les Canadiens qui veulent une exposition simple au S&P 500. Il est peu coûteux, facile à comprendre, donne une exposition directe ou indirecte aux grandes sociétés américaines et verse des distributions trimestrielles.

À retenir

  • VFV et HXS donnent tous deux accès au S&P 500 en dollars canadiens.
  • VFV est plus simple et verse des distributions trimestrielles.
  • HXS vise le rendement total et ne convient généralement pas aux investisseurs qui cherchent un revenu régulier.
  • HXS comporte des considérations structurelles supplémentaires, dont les frais de swap et l'exposition de contrepartie.
  • Le type de compte compte davantage que le RFG affiché.
Tableau comparatif

VFV vs HXS en bref

CaractéristiqueVFVHXS
FournisseurVanguardGlobal X
ExpositionIndice S&P 500Indice S&P 500 Total Return
StructureFNB traditionnelFNB de catégorie de société à rendement total
RFG0,09 % dans le dernier aperçu Vanguard0,11 % au 31 décembre 2025
Autre coût publiéRFO 0,00 % dans l'aperçuRFO 0,46 % et frais de swap jusqu'à 0,50 % au 31 décembre 2025
DistributionsTrimestriellesÀ la discrétion du gestionnaire
Principal attraitSimplicité et faible coûtReport fiscal et absence de distributions régulières
Principal point à surveillerDistributions de revenu étranger imposablesComplexité, coût de swap, exposition de contrepartie

Meilleur choix selon le profil

Exposition S&P 500 simple

VFV

CELI, REER, CELIAPP ou REEE

VFV est souvent plus simple

Compte non enregistré et volonté d'éviter les distributions régulières

HXS peut mériter une comparaison

Complexité minimale

VFV

Investisseur prêt à lire tous les documents

VFV d'abord, puis HXS si la structure est comprise

Comment décider

Choisissez VFV sauf si vous avez une raison précise liée à un compte non enregistré de préférer HXS et que vous comprenez les coûts et la structure. HXS n'est pas simplement "VFV plus fiscalement efficace". C'est une structure différente.

Avantages de VFV

  • Exposition simple et connue au S&P 500.
  • RFG très bas.
  • Distributions trimestrielles faciles à comprendre.
  • Plus facile à expliquer, rééquilibrer et comparer.

Avantages de HXS

  • Conçu pour une exposition à rendement total sans distributions régulières.
  • Peut réduire le revenu imposable courant dans un compte non enregistré.
  • Versions en dollars canadiens et américains disponibles.
  • Peut réduire la friction liée au réinvestissement des distributions.

Note sur le risque

Les deux FNB sont des fonds d'actions. Ils peuvent baisser fortement. HXS ajoute aussi des risques structurels qui ne s'appliquent pas de la même façon à un FNB traditionnel, dont l'exposition de contrepartie et les frais liés aux swaps.

Ce que donne VFV

VFV est le FNB canadien S&P 500 de Vanguard. Son aperçu du FNB indique un RFG de 0,09 %, des distributions trimestrielles et un objectif de suivi de l'indice S&P 500 avant frais et dépenses.

Pour la plupart des investisseurs, cette simplicité est l'avantage principal. Vous détenez un FNB peu coûteux qui suit les grandes sociétés américaines et verse des distributions. Dans les comptes enregistrés, il y a souvent moins de raisons de rechercher le report des distributions.

Ce que donne HXS

HXS est le FNB Global X S&P 500 Index Corporate Class. Il cherche à reproduire l'indice S&P 500 Total Return, net des frais, et Global X le présente comme convenant aux investisseurs qui veulent une exposition à rendement total sans rechercher de distributions régulières.

La structure est le point central. HXS est conçu pour intégrer le rendement total de l'indice plutôt que de verser des distributions régulières. Cela peut intéresser les investisseurs imposables qui veulent reporter l'impôt jusqu'à la vente.

Frais et complexité

Le dernier aperçu de VFV indique un RFG de 0,09 % et un RFO de 0,00 %. HXS indique un RFG de 0,11 %, un RFO de 0,46 % et des frais de swap pouvant atteindre 0,50 % au 31 décembre 2025.

Cela ne signifie pas que HXS est automatiquement inférieur. L'avantage fiscal en compte non enregistré peut encore compter pour certains investisseurs. Mais il faut comparer les résultats après impôt et après coûts, pas seulement le RFG.

Comptes non enregistrés

VFV verse des distributions. Dans un compte non enregistré, les distributions d'un FNB peuvent créer du revenu imposable courant, même si elles sont réinvesties. L'ARC indique que les distributions de fonds peuvent comprendre des gains en capital, dividendes, revenus étrangers, intérêts, remboursements de capital ou une combinaison.

HXS vise à éviter les distributions régulières et à transformer une plus grande partie du rendement en gain en capital au moment de la vente. Cela peut être utile pour les investisseurs à taux d'imposition élevé dans un compte non enregistré, mais dépend du taux personnel, de l'horizon, des règles fiscales futures et de la continuité de la structure.

Comptes enregistrés

Dans un CELI, REER, CELIAPP, REEE ou FERR, la valeur du report des distributions de HXS est souvent réduite puisque le compte modifie déjà la fiscalité. Dans ces comptes, la simplicité gagne souvent.

C'est pourquoi plusieurs investisseurs utilisent VFV ou un autre FNB S&P 500 traditionnel dans les comptes enregistrés et réservent les produits de type HXS, s'ils les utilisent, au compte non enregistré.

Contrepartie et suivi de l'indice

Global X publie l'exposition de contrepartie de HXS et explique qu'une exposition positive représente un risque de contrepartie pour le montant dû au FNB par les banques contreparties. Ce n'est pas le même profil de risque qu'un FNB traditionnel détenant simplement un portefeuille d'actions.

Le tableau de performance de HXS montre aussi des écarts de suivi par rapport à l'indice S&P 500 Total Return. Il faut lire la page produit et les rapports financiers, pas supposer un suivi parfait.

Risque de change

VFV et HXS se négocient en dollars canadiens et ne sont pas couverts contre le dollar canadien. L'exposition sous-jacente est composée de grandes sociétés américaines, donc les rendements canadiens dépendent du S&P 500 et du mouvement CAD/USD.

Si vous voulez une exposition couverte, comparez plutôt des FNB S&P 500 couverts en dollars canadiens.

Questions fréquentes

HXS est-il meilleur que VFV dans un compte non enregistré?

Parfois, mais pas automatiquement. HXS peut reporter les distributions imposables, mais il a une structure plus complexe et des coûts publiés supplémentaires. Comparez les résultats après impôt et après coûts.

VFV est-il meilleur que HXS dans un CELI?

Souvent oui pour la simplicité. Dans un CELI, le report des distributions compte généralement moins, donc la structure simple et peu coûteuse de VFV est attrayante.

HXS verse-t-il des dividendes?

HXS indique que les distributions sont à la discrétion du gestionnaire et vise les investisseurs qui ne recherchent pas de distributions régulières.

VFV comporte-t-il un risque de change?

Oui. VFV se négocie en dollars canadiens, mais donne une exposition à des actions américaines. Les variations CAD/USD influencent le rendement.

HXS est-il plus risqué que VFV?

Les deux ont un risque de marché boursier. HXS ajoute des risques propres à sa structure, notamment les frais de swap, les écarts de suivi et l'exposition de contrepartie.

VFV vs HXS: quel FNB S&P 500 choisir au Canada? | Fortunave